叶璇在微博曝光高铁不文明行为,侵权了吗?

浏览:4930    更新:2019-11-16 19:03:48
 

曝光不文明行为,叶璇违法了吗?

近日,女演员叶璇通过社交平台揭露男性在高铁手机上的不文明行为,引发强烈反响和热烈讨论。这件事已经酝酿了一个星期。昨天,乘客张先生再次登上了热搜索。尽管他认为自己没有遵守公共秩序,犯了错误,但他认为叶璇在未经他同意的情况下在网上发布视频侵犯了他的形象权。他希望对方删除视频并公开道歉。叶璇的行为涉及侵权吗?对此,《扬子晚报》的一名记者采访了律师。

先行审查

在揭露了邻居的不文明行为后,叶璇受到了责骂,网民们表达了他们的支持。

10日,叶璇在推特上写道,“晚上在火车上,老人一直在大声播放视频。经过几次劝阻,他仍然拒绝听。每个人都默默地忍受着他的噪音和暴力。他们到达时,警察也礼貌地建议他,但他制造了更多的噪音和辱骂,并继续大声播放视频。老人一次又一次地重申,他坚持要我把这段视频发布在网上,让每个人都去思考,所以让我们按照他的意愿去做。也许有认识他的家人、朋友和同事,他们可以帮助教育他以及如何在公共场合遵守诚信。”

在大多数网民看来,把手机放在公共场所以外严重影响他人是不文明的行为。许多网民称赞叶璇站起来的勇气。但是这段视频引起了争议,因为它没有编码虐待者的脸。

目前还没有关于“外派人员”行为管理的明确规定。在回应记者时,12306客服人员表示,如果其他乘客感到受到影响,他们可以向列车工作人员寻求帮助劝阻,但没有硬性的措施来劝阻他们。

双方都作出了回应

被曝光的人:视频对他们自己有很大的影响,他们应该保护自己的权利。

“我觉得她非常好斗。那时,许多人在大声玩手机,前面的女人也在玩手机。我觉得她在瞄准我,所以我说‘神经病’。”一周过去了,被曝光的张先生说,“神经病”这个短语是他家乡的一个口语表达,因为愤怒很容易就消失了。与此同时,他否认了叶璇微博上的说法,即“当警察赶到时,手机的声音没有被关掉”

张先生承认他错了,但坦率地说,他没有想到叶璇会把这段视频上传到网上。他说这段视频对他自己有很大的影响,让他的孩子丢脸。他认为叶璇侵犯了他的形象权。他希望对方删除视频并公开道歉。他始终认为对方侵犯了权利,可以通过法律手段捍卫权利。

叶璇:不再回应,不受事件影响

昨天,叶璇的经纪人张小姐告诉扬子晚报,叶璇那天要去南京开会。会议的细节已在微博上明确声明,但没有回应。当下一班火车的警官有录音机时,整个过程可以恢复。

张小姐说,这一事件没有给叶璇带来负面情绪,到目前为止,网民们对此事件做出了积极回应。张小姐还说叶璇就是这样一个人。她更公正、更直接。当她遇到不平等、无礼或影响他人的事情时,她会站起来,“就她的性格而言,她肯定会说错什么。”

律师的观点

维护公共利益不构成侵权

当揭露不法分子或犯罪嫌疑人时,应该输入密码吗?这是一个有争议的话题。北京高鹏(南京)律师事务所律师濮新民认为,隐私权的保护在一定范围内。例如,记者接触不良行为和法院接触非法和犯罪行为不涉及侵犯隐私权。具体来说,在高铁“向外释放”的情况下,高铁上的人的不当行为确实在一定程度上影响了车厢内其他乘客的休息权利,因此存在过错。作为公众人物,叶璇也有权休息和监督。她的劝阻也是维护权利的一种方式。

据濮新民的律师称,叶璇行为的不当之处在于,她受欢迎的视频的出版将不可避免地引起公众的关注。对视频发布的后果应该有一些预先的判断,如个人隐私、肖像权、名誉权等。关于叶璇是否得到有关各方的同意,双方意见不一。

就视频本身而言,视频中反映的事实相对客观、清晰,不存在伪造、捏造或虚假的事实。叶璇的监督行为合理合法,符合公共利益,主观过错不明显,综合判断基本不符合名誉侵权的构成要件。然而,叶璇发布的视频并没有模糊不清。这幅画像被使用了,这是毫无疑问的事实。然而,基本上可以判断,叶璇自己发布的视频没有任何盈利目的,也没有损坏或玷污视频肖像。此外,叶璇的行为在一定程度上是为了维护公共利益。至于视频是否经有关各方同意后发布,仍未得出结论。因此,叶璇并不构成对肖像的侵犯。扬子晚报/牛子记者张南

(编辑:张华伟,高红霞)

湖北11选5投注 广东十一选五开奖结果 广西快乐十分

© Copyright 2018-2019 tuitzone.com 玉鹊信息门户网 Inc. All Rights Reserved.